Benarkah Patrizia Reggiani memalsukan tanda tangan Rodolfo Gucci?

Drama dan kekacauan meletus di ‘House of Gucci’ karya Ridley Scott, saat Patrizia Reggiani mencoba merebut kekuasaan di keluarga Gucci setelah menikahi Maurizio Gucci. Awalnya, pasangan tersebut tidak diterima oleh ayah Maurizio, Rodolfo, namun ia kemudian menarik kembali perkataannya dan menyambut mereka ke dalam keluarga. Akhirnya Rodolfo meninggal dunia, dan sebelumnya ia telah membuat kesepakatan untuk mengalihkan sahamnya kepada Maurizio, yang berarti putranya akan memiliki 50 persen saham perusahaan tersebut. Satu-satunya masalah adalah dia lupa menandatangani dokumen tersebut, yang berarti setelah kematiannya, Maurizio dihadapkan pada pajak warisan yang sangat besar. Belakangan, Maurizio dituduh memalsukan tanda tangan ayahnya, yang memaksanya meninggalkan negara itu, namun di saat yang sama, ada petunjuk bahwa pelaku sebenarnya adalah Patrizia. SPOILER DI DEPAN.

House of Gucci Fiksi Keterlibatan Patrizia dengan Pemalsuan

Dalam film tersebut, Patrizia Reggiani digambarkan sebagai dalang pemalsuan tanda tangan Rodolfo Gucci, namun dalam kehidupan nyata, ia tidak pernah secara resmi didakwa melakukan kejahatan tersebut. Bahkan, Maurizio-lah yang terjerat legalitas seputar tanda tangan ayahnya. Seperti yang terlihat di film, Rodolfo meninggal sebelum menandatangani pengalihan saham. Ketika Maurizio pindah ke perusahaan, mendorong pamannya, Aldo, keluar, dia menghadapi tuntutan hukum dari Aldo dan kedua putranya, Roberto dan Giorgio. Berdasarkan gugatan, dia meminta sekretarisnya, Roberta Cassol, melakukan hal tersebut. Namun karena tak mampu memalsukan tanda tangannya, ia diduga melimpahkan tugas tersebut kepada asistennya, Liliana Colombo. Menyusul tuduhan tersebut, Maurizio meninggalkan Italia menuju Swiss, sambil juga menyatakan bahwa tuduhan tersebut tidak berdasar dan bahwa dia sama sekali tidak bersalah dalam masalah tersebut.

Ia menyebutnya sebagai serangan terencana yang dilakukan pamannya. Pengadilan memutuskan dia bersalah atas dakwaan tersebut, namun kemudian, persidangan lain membebaskannya dari semua dakwaan. Selama ini nama Patrizia tidak banyak disebutkan. Menurut Los Angeles Times, asisten Rodolfo Gucci dilaporkan bersaksi melawan Patrizia, menuduhnya melakukan kejahatan tersebut. Namun kesaksian ini tidak pernah menghasilkan penyelidikan menyeluruh atas kehidupan dan kejahatan Patrizia. Sementara suaminya berurusan dengan masalah hukum, dia tetap berada di pinggir lapangan dan tidak terseret ke dalam drama. Namun, film tersebut membalikkan naskah dan menempatkan Patrizia sebagai pusat konflik ini. Namun, ini lebih berkaitan dengan persyaratan plot dan alur karakter daripada keakuratan sejarah.

Karena film tersebut menampilkan Patrizia dari Lady Gaga sebagai karakter utama, yang diikuti oleh penonton dari awal hingga akhir, penting untuk melibatkannya dalam semua perkembangan utama dalam cerita. Meskipun ceritanya berakhir dengan dia dinyatakan bersalah atas pembunuhan suaminya, penumpukan kejahatan yang dilakukannya seharusnya tampak meyakinkan. Penonton seharusnya bisa percaya bahwa dia punya keinginan untuk memerintahkan pembunuhan Maurizio, tapi sebelum itu, dia harus melakukan kejahatan lain yang cukup besar untuk menunjukkan bahwa dia bisa membungkuk lebih rendah untuk mendapatkan apa yang diinginkannya. Inilah sebabnya para pembuat film memutarbalikkan fakta ketika mengadaptasi cerita ke layar dan memasukkan Patrizia ke dalam narasinya. Secara khusus, tidak terlalu sulit untuk percaya bahwa dia mungkin adalah kekuatan di balik kepalsuan tersebut, terutama ketika permainan kekuatannya menjadi lebih intens dan menjadi jelas bahwa yang dia inginkan hanyalah menjadi Gucci dalam segala hal.

Baca selengkapnya: Apakah Jared Leto Menambah Berat Badan untuk Rumah Gucci? Apakah Dia Memakai Prostetik?