Hakim AS menolak tuntutan pidana terhadap James Comey, Letitia James | Berita Donald Trump

Seorang hakim federal Amerika Serikat telah membatalkan tuntutan pidana terhadap Jaksa Agung New York Letitia James dan James Comey, mantan kepala Biro Investigasi Federal (FBI).

Pada hari Senin, Hakim Distrik Cameron McGowan Currie memutuskan bahwa jaksa penuntut yang mengawasi kedua kasus tersebut, Lindsey Halligan, telah ditunjuk secara tidak sah, yang kemudian membatalkan dakwaan tersebut.

Keputusan tersebut merupakan kemunduran besar bagi pemerintahan Presiden Donald Trump, yang secara pribadi mengajukan tuntutan pidana terhadap James dan Comey.

Namun pertarungan hukum antara James dan Comey, keduanya merupakan kritikus Trump yang terkemuka, mungkin belum berakhir.

Dalam menolak tuntutan pidana, Currie memberikan keputusannya tanpa prasangka, yang berarti bahwa kedua kasus tersebut dapat diajukan kembali.

Namun, dia memutuskan bahwa Halligan “tidak memiliki kewenangan hukum” untuk mengajukan tuntutan, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang masa depan perannya sebagai jaksa.

Trump menunjuk Halligan sebagai jaksa

Halligan ditunjuk pada bulan September untuk menjabat sebagai pengacara sementara AS untuk Distrik Timur Virginia.

Trump berselisih dengan pendahulu Halligan, Erik Siebert, yang dilaporkan menolak mengajukan tuntutan terhadap James karena kurangnya bukti.

Hal ini memicu kemarahan di Gedung Putih. Siebert mengumumkan pengunduran dirinya pada 19 September, dan keesokan harinya, Trump melalui media sosial mengatakan bahwa dia sendiri yang memecat jaksa penuntut.

“Dia bahkan berbohong kepada media dan mengatakan dia akan mengundurkan diri, dan kami tidak punya kasus apa pun,” tulis Trump. “Tidak, saya memecatnya, dan ada KASUS BESAR, dan banyak pengacara dan pakar hukum mengatakan demikian.”

Presiden juga menyampaikan pesannya kepada Jaksa Agung Pam Bondi, dengan mengatakan Departemen Kehakiman perlu melanjutkan penuntutan terhadap James, Comey, dan senator AS Adam Schiff dari Kalifornia.

“Bagaimana dengan Comey, Adam ‘Shifty’ Schiff, Leticia??? Mereka semua sangat bersalah, tapi tidak ada yang bisa dilakukan,” tulis Trump.

Dia mendesak Bondi untuk segera bertindak untuk mendapatkan dakwaan, yang menunjukkan bahwa Halligan akan membantu.

“Kita tidak bisa menunda hal ini lebih lama lagi, ini akan merusak reputasi dan kredibilitas kita,” kata Trump. “KEADILAN HARUS DILAYANI, SEKARANG!!!”

Sebelum pengangkatannya, Halligan tidak memiliki pengalaman penuntutan, dan sebagian besar latar belakangnya adalah hukum asuransi. Sebelumnya, ia menjabat sebagai pengacara pribadi Trump.

Dalam beberapa hari setelah menjabat sebagai pengacara AS, Halligan telah mendapatkan dakwaan terhadap Comey karena dituduh berbohong kepada Kongres dan menghalangi proses Senat.

Kemudian, pada tanggal 6 Oktober, Halligan mengajukan dakwaan kedua terhadap James, menuduhnya melakukan penipuan hipotek.

Dakwaan ketiga diajukan pada 16 Oktober, kali ini terhadap mantan penasihat keamanan nasional Trump, John Bolton.

Ketiganya membantah melakukan kesalahan dan mengklaim bahwa tuduhan tersebut merupakan tindakan pembalasan politik. Comey, James, dan Bolton semuanya mengkritik Trump secara terbuka, dan James bahkan berhasil mengajukan kasus penipuan perdata terhadap Trump di negara bagian New York.

Ayolah, James minta pemecatan

Pengacara para terdakwa telah menjajaki berbagai cara agar kasus ini dibatalkan sebelum persidangan.

Pada tanggal 13 November, Hakim Currie mendengarkan argumen pembuka dalam petisi yang diajukan oleh James dan Comey.

Mereka menegaskan penunjukan Halligan sebagai jaksa AS tidak sah, karena tidak mendapat persetujuan hukum.

Biasanya, pengacara sementara AS hanya dapat bertugas untuk jangka waktu 120 hari. Setelah jangka waktu tersebut, hakim federal di distrik tersebut dapat memutuskan siapa yang akan mengisi peran tersebut.

Siebert telah menjalani hukuman selama 120 hari dan telah menerima izin hukum untuk terus menjabat sebagai penjabat pengacara AS, hingga Senat dapat mengonfirmasikan penduduk tetap dalam peran tersebut.

Tapi Halligan tidak mendapat persetujuan juri. Hal ini membuat penunjukannya sebagai pengacara AS ilegal, menurut pengacara Comey dan James.

Namun, pengacara Departemen Kehakiman berpendapat bahwa masalah tersebut hanyalah sebuah “kesalahan dokumenter” – dan Jaksa Agung Bondi juga telah menandatangani dakwaan.

Namun, persidangan di ruang sidang Currie menimbulkan pertanyaan serius mengenai keabsahan dakwaan tersebut.

Currie menyampaikan kekhawatiran bahwa transkrip dewan juri dalam kasus Comey tidak lengkap, kekhawatiran tersebut kemudian disuarakan oleh Hakim Hakim William Fitzpatrick dalam keputusan terpisah pada 17 November.

Dia mengatakan catatan tersebut menunjukkan “pola kesalahan investigasi yang sangat meresahkan,” termasuk pernyataan yang menyesatkan dari jaksa dan penggunaan surat perintah penggeledahan yang tidak terkait. Dia juga menekankan bahwa tampaknya dakwaan terakhir terhadap Comey tidak pernah disampaikan sepenuhnya kepada dewan juri, seperti yang disyaratkan.

Di ruang sidang lain pekan lalu, diawasi oleh Hakim Michael Nachmanoff, Departemen Kehakiman mengakui bahwa mereka memang gagal memberikan kesempatan kepada dewan juri untuk meninjau kembali dakwaan akhir Comey.

Pemerintahan Trump kemungkinan akan mengajukan banding atas keputusan hari Senin tersebut.